このページでは、接続方法ごとに画質はどのくらい変わるのか？を
テーマに、実際に写真を撮って検証しています。

なお、写真はデジタルカメラでブラウン管を直接撮影したものです。
ブラウン管の映像は写真撮影には向いていませんし、デジタルカメラ及び筆者の力不足もあって
実際に目で見える映像とは異なる場合が多いので、「相対的な画質差」の参考にしてください。

なお、筆者はプログレッシブ対応のテレビを持っていません。
プログレッシブ対応(D2端子以上)なら迷わずD端子ケーブルを購入することをおすすめします！詳細はこちら

このページの撮影環境：
テレビ：SONY WEGA KV-25DA65(スタンダードモード、VM回路オフ)
デジタルカメラ：DiMAGE X20(200万画素)


検証1 2D画像の見え方について
使用ゲーム：ソニックメガコレクション　マニュアルモード

画像 (クリックで拡大)
ケーブル	純正コンポジット	純正S端子	純正D端子
感想	全体的にボケており、色ムラが目につく	ボケがほとんどなくなる。画面全体を見ると、D端子に比べば若干ちらつきやムラが目立つが許容範囲か。	発色が良い。絵の輪郭や文字なども綺麗に表示される。

検証2 3Dゲームのキャラクタ
使用ゲーム：バイオハザード

画像 (クリックで拡大)
ケーブル	純正コンポジット	純正S端子	純正D端子
感想	やはりかなりボケるのだが、それが逆に古い映画を見ているようないい雰囲気を出している（笑）全体的に暗めなせいか、クロスカラーなども目立たない。文字のボケが珠に傷。	コンポジットのボケがなくなった、という感じの映像。こちらもなかなか雰囲気があるし、文字も読みやすい。意外な結果。	D端子の本領発揮か。暗めの映像ながら、細かい部分までかなりクッキリと表示されるが、S端子のほうがこのゲームに合った出ているかもしれない。

検証3
ブラウザ画面

画像 (クリックで拡大)
ケーブル	純正コンポジット	純正S端子	純正D端子
感想	文字がかなりボケる。終了の糸へんがひどく潰れてくっついてしまっている。	コンポジットよりもボケがかなり低減される。	S端子よりもさらにボケがなくなり、全体的に落ち着いた画質に。

個人的総評
ソフトとの相性による雰囲気的な部分を除けば、改めて言うまでもなく、
やはりPS2同様に、コンポジット接続だと他の接続方法に比べ、画質が大幅に劣るのは否めないですし、
S＜Dというのも目に見えて解ります。プログレッシブで接続したらさらにその差は広がるでしょうね。

ただ、D端子ケーブルは選択肢が純正しかなく、しかも高い(定価\3500、実売でも\3200以上がほとんど)ので、
それほど画質に拘らないorケーブルに3000円以上も出したくないのであれば、
安い輸入品のS端子ケーブルを選ぶのもひとつの手だと思います。